Журнал. Вестник офтальмологии № 6 — 2020 г.

Обзоры литературы

Literature reviews

П реим ущ ества и н едостатки с о вр ем ен ны х м е т о д о в о ф т а л ьм о т о н о м е т р и и Strengths and weaknesses of m odem m ethods of oph tha lm ic tonom e try

Заявленная точность

Метод тонометрии

Преимущества

Недостатки

Тонометрия по

Возможность дифференциальной тонометрии. Низкая зависимость от биомеханики роговицы. Низкая стоимость Стандарт в клинических исследованиях.

Потребность в анестетике, кушетке Нет данных

Маклакову

и краске. Сложность методики измерения Потребность в анестетике и краске. Сложность методики измерения. Зависимость от свойств фиброзной оболочки глаза. Отсутствие документирования измерения Отсутствие контроля качества измерения. Сильная зависимость от свойств фиброзной оболочки глаза Необходимость приобретения Низкая точность.

Тонометрия по

±0,5 мм рт.ст.

Гольдману

Малое воздействие на роговицу

или ±1,5%

Бесконтактная

Измерение без анестетика. Отсутствие контакта с глазом. Высокая скорость измерения

От ±5 мм рт.ст. до ±1 мм рт.ст.

тонометрия

Точечная контактная Измерение без анестетика.

±1 ,2 мм рт.ст. (<20 мм рт.ст.) и ±2,2 мм рт.ст. (>20 мм рт.ст.)

тонометрия (Icare)

Возможность измерения уровня ВГД детям. Исследование в вертикальном и горизонтальном положении. Самоизмерение для выявления суточных колебаний офтальмотонуса. Использование вне центра роговицы. Возможность измерения при рубцах и помутнениях

расходных материалов

Динамическая

Низкая зависимость от свойств фиброзной

Необходимость приобретения

±0 ,2 мм рт.ст.

контурная тонометрия оболочки глаза.

расходных материалов. Сложность методики

(Pascal)

Измерение глазного пульса Отсутствие контакта с глазом.

Двунаправленная

Высокая стоимость прибора

±1 ,0 мм рт.ст.

апланация роговицы Высокая точность. (Ocular Response

Достоверное измерение после современной рефракционной хирургии. Исследование биомеханики фиброзной оболочки глаза

Analyzer)

следует учитывать все ограничения прибора. Измере­ ние по Маклакову, включая возможность использо­ вания грузов разной массы, сохраняет актуальность и перспективность применения, в том числе после кераторефракционной хирургии, но существует по­ требность в пересмотре калибровочных данных то­ нометра. Простота использования бесконтактной

тонометрии привела к необоснованной популярно­ сти метода, который не может быть рекомендован для скрининга и диагностики глаукомы из-за боль­ шого количества ложноотрицательных результатов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. The authors declare no conflicts of interest.

ДИТЕРАТУ PA/REFERENCES

1. Авербух С.Л., Маркова Г.М., Петруня M.J1. Тонометрические и т оно - 6 . графические исследования больных глаукомой. Офтальмологический журнал. 1967;22( 1 ): 18-22. Averbukh SL, Markova GM , Petrunya ML. Tonometric and tonographic studies o f patients with glaucoma. Oftal’mologicheskii zhumal. 1967;22( I): 18- -j 22. (In Russ.). 2. Kniestedt C, Punjabi O, Lin S, Stamper RL. Tonometry through the ages. Survey o f ophthalmology. 2008;53(6):568-591. https://doi.Org/10.1016/j.survophthal.2008.08.024 3. Heidary F, Gharebaghi R. Heidary R. Palpation by blind examiners: A novel approach for glaucoma screening. Clin Ophthalmol. 2010:4:671-672. 4. Luce AV, Enikov ET, Nelson BJ, editors. Design o f automated digital eye palpation exam for intraocular pressure measurement. Complex Medical En­ gineering, 2009 СМЕ 1CME International Conference on; 2009: IEEE. 5. Кальфа С .Ф ., Вургафт М.Б. К семидесятипятилетию аппланационной тонометрии по А.Н. Маклакову. Офтальмологический журнал. 1959; 14(3): 131. Kalfa SF. Vurgaft MB. On the seventy-fifth anniversary o f applanation to ­ nometry according to A.N. Maklakov. Oftal'mologicheskiizhurnal. 1959:14(3): 131. (In Russ.).

Маклаков А.Н. Офтальмотонометрия. М.: т-во «Печатня С .П . Яков­ лева»; 1892;2:35. Maklakov AN. Oftalmotonometriya. М.: t-vo «Pechatnya S .P. Yakovleva»; 1892;2:35. (In Russ.). Макашова H .В., Иванищев К.В. Клинические результаты транспаль­ п ебральной тоном етрии . Глаукома. Журнал НИИ глазных болезней РАМН. 2013;2:42-46. Makashova NV. Ivanishchev KV. Clinical results o f transpalpebral tonometry. Glaukoma. Zhumal Nilglaznykh boleznej RAMN. 2013;2:42-46. (In Russ.). 8 . Нестеров А .П.. Пилецкий Г.К., Пилецкий H .Г. Транспальпебральный тонометр для измерения внутри глазного давления. Вестник офталь­ мологии. 2003; 119(1):3-5. Nesterov АР, Pilctsky GK , Piletsky NG. Transpalpebral tonometer for mea­ suring intraocular pressure. Vestnik oftal’mologii. 2003; 119(1 ):3-5. (In Russ.). 9. Kanngiesser HE, Kniestedt C. Robert YCA. Dynamic con tour tonometry: presentation o f a new tonometer. Journal o fglaucoma. 2005; 14(5):344-350. 10. Cervino A. Rebound tonometry: new opportunities and limitations o f non- invasive determination o f intraocular pressure. BrJ Ophthalmol. 2006;90( 12): 1444-1446. h ttps ://do i.o rg /IO .! !36/bjo.2006.102970

105

RUSSIAN ANNALS OF OPHTHALMOLOGY 6. 2020